夜X的个人空间分享 http://bbs.szuonline.com.cn/?27324

统计信息

已有 15 人来访过

  • 积分: 138
  • 贡献: 1
  • 囧币: 660
  • 好友: 6
  • 主题: 5
  • 日志: --
  • 相册: --
  • 分享: --

    现在还没有记录。

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


夜X 2011-10-31 12:58
懒得说了,你见过老兵怎么打新兵么?你知道想要在军队混的好需要什么路子么,一般老百姓的孩子去当兵会很好么?你见过逃兵有多可怜么
ds2010 2011-10-31 12:46
夜X : 相信我真正当官的没有一个人想把自己孩子往部队里面送,如果真的想锻炼他们大多往国外的军事夏令营里面送,我从小在军区长大我相信我比你知道的多一些。我很想举 ... 即使是同一种行为,出发点也有很多种的…部队有很多单位的,有很辛苦也有很清闲的,如果你真在军区长大,你应该听说过…当然,当官的如果是想让子女在部队长期发展,有可能的话,选做军官更多点——没人想把自己的孩子送往部队给别人(上级、老兵)当孙子对待的…我这样说,是因为我见过,你这样说,太偏激了 ...
夜X 2011-7-2 19:26
素质本来就没有明确的定义所以这种界定只能靠着一种类似最原始主观方面的“道德感和良心良知”来进行判断,而且大部分好像不是一帮子打死吧。并且我认为真正热爱深大的人不是整日为她唱赞歌的人。不知道你是否听说过这样一句话:我爱美国胜过爱世界上任何一个国家,而且,正是由于这个原因,我坚持要拥有终身批判她的权利。" - 詹姆斯·鲍德温。个人觉得如果一个有责任感的深大人真正热爱深大就应该热衷于发现深大的问题而不是给深大唱赞歌。在论坛这个长时间发现了这么多唱赞歌的人还没有发现一个给深大找问题的人,估计有马上也被口水 ... ...
saku0la 2011-7-2 10:11
你点评的,我回复不了,这里回复。我觉得既然是要讨论到素质这个问题,怎么说也是比较严肃的,起码关乎人格,如果没有确切的证据就认定一群人素质高或者低,这公平全面否?你说不要较真,就不要以“一棒子”打死的方式来说大部分人怎样怎样,不是么?说不要为深大唱太多赞歌,我本科不是深大读的,所以我来了深大,对比之下觉得确实很不错无论是硬件和师资方面。学生素质高低这个不评论,因为就算是清华北大也是有奇葩的。但是我还是会为深大唱赞歌。对比过,才知她的好。
夜X 2011-6-21 23:15
什么东西危险不危险还要看使用的环境和条件,我相信一把枪在一个训练有素,遵纪守法,热爱祖国的特种兵手里在〈peace〉时期就不会有太大的杀伤力,但是在一个极端仇视社会,极端冷血的杀手手里杀伤力就不一样了。就电摩不适合大学校园一样,更适应大学校园的应该是单车
夜X 2011-6-21 23:13
我从一开始就没有说他们是一回事好么......我举出枪械的例子只是为了驳倒你的例子,虽然例子极端了一些。显然禁电摩不会影响人类进步。相对于在校园这个环境来说,电摩的杀伤力已经比较大了,已经有很多类似的交通事故证明了电摩不适合大学校园。正是因为情理上过不去所以才会有相应的条例来禁止。
欣欣向荣 2011-6-21 22:51
夜X : 这是两回事照你这么说〈firearms〉也应该自由流通才行?禁电摩是经过权衡利弊之后作出的决定而不是只简单的因为它会引起事故才禁止,并且上班和上学是两回事,但 ... 你同意上班和上学是两回事了 不过,firearms的杀伤力很大的说!电单车有这么大的杀伤力吗?就像你说的权衡利弊……不能盲目的追求勇气和毅力,譬如说这种情况下有必要吗?我们不是谈论老大或是学校条例,我们是讨论于情于理!你这么拿条例,我们还有必要谈吗? ...
» 查看全部

站长推荐 关闭


赚积分做任务

众多呆呆相送啊。简简单单即可获得大量积分啊。你懂得。


查看

发帖排行|QQ群|Archiver|深大在线主页 ( 粤ICP备10229599号 )

GMT+8, 2012-5-24 19:43

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.